– Cha mất sớm, mẹ đi bước nữa khiến Tạ Ngọc Hạnh sớm phải bước vào cuộc mưu sinh. Thế nhưng, vì không có tiền để mua “vũ khí” trong thế giới ảo, nam thanh niên này đã ra tay sát hại ông chủ để cướp tiền.

Ngày 28/10, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, y án tử hình đối với bị cáo Tạ Ngọc Hạnh (22 tuổi, quê Đồng Nai) về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm, Tạ Ngọc Hạnh là người làm thuê tại cửa hàng nhôm kính trên địa bàn quận Gò Vấp (TP.HCM) do ông N.V.T. làm chủ. Trong quá trình làm thuê, thấy ông H. có nhiều tài sản nên bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản lấy tiền chơi game.

Ngày 19/3/2010, sau khi đi chơi game về, thấy ông T. ở nhà một mình nên bị cáo nảy sinh ý định tấn công ông chủ để cướp tài sản.

Thực hiện ý định trên, Hạnh lén lấy một cây gỗ dài 42 cm bất ngờ đánh nhiều cái vào đầu làm nạn nhân ngã xuống rồi lục túi cướp đi 3,5 triệu đồng, một điện thoại di động hiệu Nokia và một dây chuyền vàng.

Bị cáo Tạ Ngọc Hạnh sau phiên tòa

Lúc này, thấy ông T. đang cố gượng dậy, Hạnh liền dùng cây đánh tiếp một cái vào đầu dẫn đến tử vong. Sau khi gây án, nhằm tránh bị phát hiện tung tích, Tạ Ngọc Hạnh lục tìm cuốn sổ ông chủ ghi thông tin lai lịch người làm để xé phần thông tin của mình rồi bỏ trốn. Ngày 23/3/2010, Hạnh bị bắt khi đang bỏ trốn về Đồng Nai.

Xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Tạ Ngọc Hạnh mức án tử hình về tội “giết người”, 5 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là án tử hình.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hạnh cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội. Bị cáo cho biết gia đình có hoàn cảnh khó khăn, cha mất sớm, mẹ đi bước nữa nên bị cáo không được đi học, sống bằng nghề làm thuê từ lâu để phụ giúp gia đình.

Với giọng nói run run, Hạnh thừa nhận bản thân đã nghiện game từ năm 2005, sau những buổi đi làm Hạnh thường xuyên lui tới các tiệm internet để chơi game. Trước khi xảy ra vụ án, do bị cáo không có tiền mua “vũ khí” và thẻ game nên mới nhất thời nảy sinh ý định giết người để cướp tài sản, bị cáo có nhân thân tốt, đã khai báo thành khẩn nên xin cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi nghị án, cấp phuc thẩm nhận định hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo phạm tội mang tính côn đồ, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, thực hiện một cách quyết liệt nên không thể xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Từ đó, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo, y án tử hình.

M. Phượng