– Sáng 30/6, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã đề nghị Tòa chấp nhận đơn kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lương Hoài Sang từ mức án tử hình xuống còn tù chung thân về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Vụ án sát hại nguyên Phó Bí thư quận ủy quận Phú Nhuận (TP.HCM) từng gây xôn xao dư luận. Phiên tòa phúc thẩm được mở vào sáng nay vẫn đông người dự khán. Xuất hiện tại tòa lần này, Nguyễn Trọng Nhân và Lương Hoài Sang vẫn luôn cúi gằm như ở phiên tòa trước.
 
Bị Cáo Nguyễn Trọng Nhân cuối gằm mặt tại tòa.

Trong phần trả lời thẩm vấn của Hội đồng xét xử (HĐXX) về lý do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Nguyễn Trọng Nhân trình bày: bị cáo chỉ có ý định đến nhà bà Bùi Ngô Thị Mỹ để năn nỉ xin cho vợ mình không bị kỷ luật chứ không có mục đích mục đích giết người, cướp tài sản như bản án sơ thẩm quy kết.

Đối với cái chết của bà Đặng Thu Hồng – nguyên Phó Bí thư quận ủy, Nhân thừa nhận mình đã gây ra cái chết cho người này nhưng vẫn cho rằng do…hoảng loạn nên mới làm như vậy.

Cũng trình bày về lý do kháng cáo, Lương Hoài Sang thừa nhận việc đã cùng Nhân đến nhà bà Mỹ gây án. Sang cũng khai rằng bị cáo chỉ nghe Nhân rủ đến nhà bà Mỹ đánh để dằn mặt chứ không có ý định cướp tài sản.

Tại nhà bà Mỹ, khi nghe thấy Nhân nói đến tiền thì bị cáo mới tra hỏi bà Mỹ tiền đâu thôi, khi bị cáo dùng tay đánh bà Mỹ hai cái thấy người này còn sống bị cáo la lên cho Nhân biết rồi không đánh nữa chứ không có ý định la lên để Nhân giết chết người này.

Từ đó, bị cáo Sang xin tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt tội “giết người”, kêu oan tội “cướp tài sản”.

Lương Hoài Sang đang trả lời thẩm vấn.

Trước lời khai của các bị cáo, phát biểu quan điểm về vụ án, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tối cao giữ quyền công tố tại tòa cho rằng bản án sơ thẩm kết luận các bị cáo đã phạm vào hai tội “giết người” và “cướp tài sản” là có cơ sở. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm.

Mặc dù, tại phiên tòa các bị cáo khai không có chủ ý tấn công các bị hại để cướp tài sản nhưng quá trình điều tra các bị cáo đã thừa nhận từng nhiều lần có ý định đến nhà bà Mỹ, đã lên kế hoạch, chuẩn bị hung khí, đột nhập, tấn công, cướp tài sản chia nhau tiêu xài.

Viện kiểm sát kết luận, chỉ vì động cơ cá nhân, bị cáo Nhân đã thực hiện hành vi phạm tội một cách tàn bạo, nhẫn tâm, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng. Bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, đã khắc phục một phần hậu quả nhưng những tình tiết trên không tương xứng với tội ác bị cáo gây ra.

Theo Viện kiểm sát, mức án tử hình về tội “giết người” mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Nguyễn Trọng Nhân là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp.

Đối với bị cáo Lương Hoài Sang, Viện nhận định Sang phạm tội do Nhân rủ rê. Phương thức, thủ đoạn phạm tội do Nhân vạch ra, bị cáo phạm tội khi còn ít tuổi, không có ý quyết tâm phạm tội đến cùng, mức án tử hình mà cấp phúc thẩm áp dụng đối với bị cáo là có phần quá nghiêm khắc. Về tội “cướp tài sản”, Viện đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho cả Nhân và Sang mỗi bị cáo 2 năm tù về tội “cướp tài sản”.

Từ những đề nghị trên, Viện đề nghị cấp phúc thẩm y án tử hình đối với Nguyễn Trọng Nhân về tội “giết người”, giảm nhẹ hình phạt về tội “cướp tài sản” còn 6 năm tù, tổng hợp hình phạt chung là án tử hình.

Đối với Lương Hoài Sang, Viện đề nghị Tòa chấp nhận kháng cáo xin, sửa án sơ thẩm tuyên phạt Sang mức án tù chung thân về tội “giết người”, 5 năm tù về tội “cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt là tù chung thân.

Sau phần bào chữa của các luật sư, HĐXX bước vào phần nghị án. Do đây là vụ án phức tạp, có nhiều tình tiết cần xem xét nên HĐXX nghị án trong thời gian kéo dài và sẽ tuyên án vào 13 giờ 30 ngày 4/7 tới.

M.Phượng