TIN BÀI KHÁC
Bộ GTVT chủ trì xem xét mức phí cao tốc Trung Lương
Nhiều cơ quan vào cuộc vụ 'đại gia nợ nghìn tỷ'
Mất lái, ôtô chở 40 người lao xuống ruộng
7 nghi vấn trong vụ thảm sát tiệm vàng
Khó tin: Nữ sinh đau đẻ trong lớp học
'Muỗi khó lọt', nhưng lâm tặc... vẫn qua
Nhiều cơ quan vào cuộc vụ 'đại gia nợ nghìn tỷ'
Mất lái, ôtô chở 40 người lao xuống ruộng
7 nghi vấn trong vụ thảm sát tiệm vàng
Khó tin: Nữ sinh đau đẻ trong lớp học
'Muỗi khó lọt', nhưng lâm tặc... vẫn qua
Khoảng 40 cảnh sát đã vào nhà Nguyễn Đình Tình và Nguyễn Đình Kiên ở xã Yên Ngĩa, quận Hà Đông, Hà Nội để thi hành lệnh bắt giam trở lại 2 thanh niên này. Tuy nhiên, việc áp giải bất thành bởi rất đông người dân xã Yên Nghĩa đã tụ tập phản đối lực lượng công an. Đồng thời, hai đối tượng Tình và Kiên cũng hợp tác, cố thủ trên tầng 2 tòa nhà.
![]() |
Ba thanh niên trong kỳ án hiếp dâm (Ảnh: Petrotimes.vn) |
Hiện thời gian thi hành án của Nguyễn Đình Tình còn 4 năm và Nguyễn Đình Kiên là 1 năm. Trong khi đó, thời gian thi hành án của Nguyễn Đình Lợi còn 6 năm và đã được công an đưa lại trại giam để tiếp tục thi hành án vào ngày 7/3.
Trước đó, vào sáng 7/3, công an quận Hà Đông đã tới cửa hàng sửa xe máy của Nguyễn Đình Lợi và đọc lệnh bắt giam trở lại. Khi lực lượng chức năng có mặt tại cửa hàng sửa xe máy của Lợi đã gặp phải sự phản đối từ phía những người thân cũng như hàng xóm xung quanh. Do đó, lực lượng chức năng phải khá vất vả mới đưa được Lợi ra xe quân dụng bên ngoài.
Tối 24/10/2000, tại trạm bơm Yên Nghĩa, Hà Đông xảy ra vụ cướp tài
sản, hiếp dâm nghiêm trọng. Từ chiếc áo vứt lại hiện trường, Cơ quan
điều tra tỉnh Hà Tây (cũ) xác định và bắt giữ ba nghi phạm là Nguyễn
Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình và Nguyễn Đình Kiên.
Ngày 21/1/2002, TAND tỉnh Hà Tây (cũ) tuyên phạt Lợi 16 năm tù, Tình 14 năm tù và Kiên 11 năm tù. Suốt thời gian thi hành án, Tình, Kiên, Lợi và gia đình thường xuyên viết đơn kêu oan gửi đi khắp nơi. Đến cuối năm 2009, các cơ quan tố tụng đã có công văn gửi các cấp lãnh đạo thừa nhận: “Quá trình điều tra và xét xử đã có những thiếu sót”.
Đầu năm 2010,
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra kháng nghị, đề nghị xem xét lại vụ án
theo trình tự giám đốc thẩm, tuyên ba thanh niên không phạm tội hiếp
dâm, cướp tài sản. Đầu tháng 2/2010, ba thanh niên được tạm tha. Đến
ngày 7/12/2011, sau nhiều lần trì hoãn, phiên giám đốc thẩm được mở và
đã bác kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Tức là, các bị cáo
phải thi hành nốt thời gian phạt tù còn lại.
|
Lê Minh (Tổng hợp)