Sau 4 ngày nghị án, sáng 30/7, TAND tỉnh Hưng Yên đã tuyên phạt sơ thẩm cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam - Đồng Xuân Thụ - cùng 43 bị cáo khác là cựu cán bộ, phóng viên, cộng tác viên tạp chí này về tội cưỡng đoạt tài sản. 

Theo đó, bị cáo Đồng Xuân Thụ, cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam nhận 13 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Phó Tổng biên tập tạp chí bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù. Cao Thị Thu Hường, kế toán của tạp chí, bị tuyên phạt 6 năm tù. Bị cáo Bùi Văn Toàn, cựu Trưởng ban Kinh tế tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, bị tuyên phạt 12 năm 3 tháng tù. 

Các bị cáo còn lại, nhận mức án cao nhất là Đặng Văn Phục với 8 năm 6 tháng tù; Vũ Đức Lân lãnh 8 năm tù. Bị cáo Nguyễn Giác, Phạm Ngọc Hoàng, Vũ Đình Năm, Nguyễn Đức Huấn cùng nhận mức án 7 năm tù. Bị cáo Phạm Hồng Dương lãnh 6 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thanh Tâm lãnh 6 năm tù. 

Cùng với đó, 14 bị cáo bị tuyên phạt mức án từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm 6 tháng tù. 18 người khác bị tuyên phạt mức án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo, trả tự do tại tòa. 

e42576e6 4142 46fe ac2d 409c1fb5d662.jpeg
Bị cáo Đồng Xuân Thụ, cựu Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam. Ảnh: N.S

HĐXX nhận định qua lời khai cũng như chứng cứ thu thập được, đủ cơ sở kết luận đối với tội Cưỡng đoạt tài sản của các bị cáo. 

Hành vi của các bị cáo diễn ra liên tục trong thời gian dài gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự những người làm báo chân chính. Các bị cáo đều là những người có học thức cao, được đào tạo nghiệp vụ báo chí.

Xét về tính chất, đây là vụ án đồng phạm có tổ chức, có sự phân công nhiệm vụ. Phân tích vai trò của các bị cáo, HĐXX nhận định Đồng Xuân Thụ là chủ mưu cầm đầu, đề ra chủ trương và yêu cầu các ban, văn phòng đại diện, phóng viên thực hiện việc cưỡng đoạt tài sản và là người quyết định phân chia số tiền để hưởng lợi nên có vai trò chính. 

Tiếp đó là các bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng, Cao Thị Thu Hường thực hiện hành vi theo yêu cầu của Thụ. Trong đó, bị cáo Hồng có nhiệm vụ duyệt bài và Hường chi trả tiền. Tuy nhiên, 2 bị cáo này chỉ được trả lương hàng tháng, không được hưởng lợi từ số tiền chiếm đoạt, là đồng phạm trong vai trò giúp sức.

Tiếp đó là vai trò của các trưởng ban, trưởng văn phòng chỉ đạo phóng viên thực hiện các đề tài nhằm mục đích cưỡng đoạt tài sản. Vai trò cuối cùng là của các phóng viên, cộng tác viên của tạp chí này.

35eee38a b9db 45be a822 d933687ea69a.jpeg
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.S

Theo cáo trạng, năm 2010, ông Đồng Xuân Thụ được bổ nhiệm làm Tổng biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam. Trong quá trình điều hành hoạt động của tạp chí, ông Thụ biết rõ các đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp có nhiều vi phạm trong công tác bảo vệ môi trường và đây là điểm yếu của họ. 

Cáo trạng cáo buộc, từ năm 2018, bị cáo Thụ đã chỉ đạo các ban chuyên môn, các văn phòng đại diện, các phóng viên, cộng tác viên của tạp chí, lợi dụng hoạt động chuyên môn trong công tác báo chí, đi thực tế tìm hiểu nắm bắt các thông tin sai phạm về bảo vệ môi trường của tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp rồi đăng ký qua Zalo với ban biên tập để viết bài phản ánh. 

Sau đó, bị cáo Đồng Xuân Thụ trực tiếp hoặc thông qua Nguyễn Thị Ánh Hồng (Phó Tổng biên tập) ký giấy giới thiệu cấp cho các phóng viên, cộng tác viên đi đến các đơn vị, tổ chức doanh nghiệp hoặc liên hệ trao đổi hẹn gặp người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp. 

Các phóng viên, cộng tác viên được tòa soạn cấp giấy giới thiệu thực hiện việc đe doạ, ép buộc cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp phải miễn cưỡng ký hợp đồng chương trình Cây chổi vàng do tòa soạn in sẵn, ký khống yêu cầu "tài trợ". 

Các bị cáo đã thực hiện 84 vụ cưỡng đoạt tài sản của các cá nhân, doanh nghiệp trên địa bàn 16 tỉnh, thành phố trong cả nước với tổng số tiền chiếm đoạt gần 5,2 tỷ đồng.